משפחתו של מרווין גיי מפגישה את התביעה 'קווים מטושטשים' נגד פארל וויליאמס

לאחר מאבק משפטי ממושך בין פארל וויליאמס למשפחתו של מרווין גיי שטען כי האמן קרע את קווים מטושטשים שנסגרו בשנת 2018, המשפחה מחזירה את הנושא שוב.

בשנת 2015 הם טענו כי השיר של וויליאמס עם רובין ת'יק מעתיק את Got's Got To Give It Up של גיי. בית משפט לערעורים אישר את פסק הדין שקבע כי השיר מפר זכויות יוצרים וכי יש לשלם פיצויים ומחצית מתמלוגים עתידיים למשפחת גיי.

העניינים הסתדרו זמן מה, אך ביום שישי הגישה המשפחה בקשה בטענה שוויליאמס שיקר בשבועה כשהצהיר כי לא נכנסתי לאולפן מתוך כוונה לגרום למשהו להרגיש כמו, או להישמע כמו מרווין גיי.

קשורים: קלי קלארקסון מקבל 'מאושר' עם כיסוי פארל מדבק

מצטערים לו שירים מכל הלב

המשפחה מצביעה על ראיון בנובמבר ב GQ איפה שוויליאמס אמר שהוא אמר למפיק ריק רובין שהוא מהנדס לאחור Got To לוותר אותו.

אנו מנסים להבין אם אנו יכולים לבנות בניין שאינו נראה אותו הדבר, אך גורם לך להרגיש כך, אמר ויליאמס. עשיתי את זה ב'קווים מטושטשים ', והכנסתי את עצמי לצרות.

וויליאמס ממשיך לומר שהמקרה פגע ברגשותי כי אני לעולם לא אקח שום דבר מאף אחד. וזה ממש החזיר אותי.

איך לפלרטט כלאחר יד עם בחור על טקסט

זה רע למוזיקה, מוסיף רובין. הייתה לנו הבנה מהו שיר, ועכשיו, על סמך המקרה האחד הזה, עכשיו יש שאלה מהו שיר. זה לא מה שהיה פעם .... זה משאיר אותנו כיוצרי מוזיקה במקום ממש לא נוח להכין דברים, כי עכשיו אנחנו לא יודעים מה אתה יכול לעשות.

הודאות אלה אינן ניתנות להשגה עם עדותו החוזרת והמושבעת של וויליאמס בפעולה זו כי: לא 'Got To' וגם Marvin Gaye מעולם לא עלו בראשו בזמן שיצרו 'מטושטש', שהוא לא ניסה לגרום ל'טשטוש 'להרגיש כמו' Got To 'או נשמע כמו מרווין גיי, נכתב בתנועה ממשפחתו של גיי.

קשורים: פארל וויליאמס מדבר על גבריות ונבוך מכמה משיריו הישנים

דברים חמודים להגיד למאהב שלך

הם מבקשים משופט קליפורניה ג'ון א 'קרונשטאט לבטל את החלטתו ששללה מהמשפחה פרס של מיליוני שכר טרחת עורכי דין.

וויליאמס הציג מצג שווא מהותי בפני חבר המושבעים ובית משפט זה כחלק מתכנית בלתי מתקבלת על הדעת להשפיע בצורה לא נכונה על המושבעים ועל בית המשפט בהחלטותיהם, המסמך שהושג על ידי את זה אומר. שום דבר לא היה מרכזי יותר במקרה הזה מאשר אם 'Got To' או מרווין גיי היו בראשו של וויליאמס בזמן שהוא עסק ביצירת 'מטושטש'. עובדה זו הייתה מרכזית בסוגיה האם וויליאמס ותיק העתיקו באופן חוקי את 'Got To' והאם ההעתקה שלהם הייתה מכוונת, והם ידעו זאת. זה היה גם מרכזי בהגנתם מפני 'יצירה עצמאית'. זה הפך להיות מרכזי בניתוח בית משפט זה האם לפסוק שכר טרחת עורכי דין.